Marcowa aktualizacja planu 2025 nie wygląda najlepiej:
Niemniej wydaje się, że scenariusz słabości w drugiej połowie 2025 zyska przewagę. Mnóstwo cykli sugeruje słabość do sierpnia. Później różnie - od hossy po wtórny dołek w pierwszej połowie 2026. Nie ma sensu wklejać tego wszystkiego, bo ze względu na siłę technicznych sygnałów zmieniłem obecnie podejście i dopóki nie wrócą kitchinowskie zależności, kieruję się AT.
Tym co bardziej mnie teraz interesuje jest detekcja branż, które będą silniejsze. W maju siła polskich indeksów zaczęła ustępować amerykańskim.
Wybicie trendu spadkowego WIG vs NASDAQ100 okazało się krótkotrwałe. Wracamy do 5-letniej konsolidacji?
EPOL (ETF na Polskę) vs S&P500 - trend spadkowy złamany, pobicie wcześniejszego szczytu, poprzedni dołek wyżej niż all time low. Patrzymy na wsparcia i liczymy na podejście pod wsparcie z lat 2016-2019:
WIG vs SPX test ORGR:
SWIG80 vs NYSE - od 5 lat łatwiej zarobić w Polsce niż w USA, jeśli trafiamy na przeciętną spółkę:
Indeks surowców CRB odbija od wsparć ze średnich 1, 2 i 3-letnich:
Agrobiznes na świecie kończy bessę?
Są kraje, gdzie ziemniaków brakuje, a u nas rozdają spółki za cena/zysk poniżej 9:
Indeks metali szlachetnych (złoto, srebro, platyna, pallad) w drodze na ATH:
Wniosek:
- choć indeksy w tym roku pobiły rekordy i sfalsyfikowały scenariusz kitchinowskiej bessy, mnóstwo branż podąża zgodnie z wzorcami i notuje minima, co pozwala budować portfel z fundamentalnych okazji,
- zawirowania na Bliskim Wschodzie i w konsekwencji cenie ropy mogą wygenerować kolejny impuls inflacyjny, co zazwyczaj negatywnie wpływa na indeksy akcyjne, ale pomaga branżom wydobywczym.
Jedno pytanie co dalej z jaw jest jeszcze w portfelu ? Wykazuję się turbo słabością a liczyłem, że po wyjściu z WIG20 ruszy a tu prawie liżemy minima
OdpowiedzUsuńZ moich kresek JSW zaraz spadnie na 15. Krótki zrobić coś grubego zrobić, żeby zorganizować popyt pod wyjście. Oczekiwane reko na 0 z bankructwem. Ostatnio nawet jakiś związkowiec już o tym mówi. Oczywiście winna unia i kosmici a nie przerośnięta administracja i związki :)
UsuńCzyli jak spdnie na 15 warto wtedy brac? JSW
UsuńAle akcje ciągle posiadasz ? Mnie zastanawia czy nie będzie potrzebnej emisji ratunkowej
UsuńPosiadam cały czas pakiet. Traktuję go jak opcję. Co ciekawe kopalnie srebra i Sibanye już w trendach wzrostowych, tymczasem KGHM nie może się wybić, a JSW idzie w kanał. Kopalnia węgla koksującego, praktycznie monopolista w UE tonie, bo cokolwiek nie zarobią, to zaraz siatka pasożytów wyprowadza kasę, więc jak tylko koniunktura siada, bankructwo zagląda w oczy. Mimo to trzymam tę pozycję czysto spekulacyjnie, że prędzej czy później krótkie pozycje trzeba zamknąć, a przy ich ciężarze nie da się tego zrobić w dołku. Owszem - spodziewam się bardzo ostrych zagrań, jak na Lotosie w 2009, czyli zmasowanego ataku medialnego i negatywnych rekomendacji, straszenia bankructwem i rozwodnieniem akcji, ale wtedy mi to tylko pomoże zbudować finalną pozycję pod całe zagranie.
UsuńBTW - jeśli dojdzie do rozwodnienia a nie redukcji zbędnych etatów, to będzie znak, że grające na krótko fundy są dogadane z jakimiś politykami i kretami w spółce. Nie ma żadnych podstaw do dodruku akcji przy tak nieefektywnym zatrudnieniu. I tu dochodzimy do Bogdanki - o wiele lepiej zorganizowana, efektywniejsza spółka, a też dołuje mimo zysków. Po prostu taki jest sentyment do branży na świecie, cena bazowa węgli i technika. Jest szansa na odwrócenie trendu, a wtedy bardziej zdołowana i szortowana JSW (oraz wydobywająca cenniejszy węgiel) ma wyższy potencjał odbicia. Ryzyka są duże, więc max 10% portfela na taką opcję.
Zabezpieczasz pozycję na JSW kontraktem na spadki skoro widzisz spadki do 15?
UsuńNie. Buduję tanio pozycję akcyjną małymi pakietami, aż się skoncentruje odpowiednia pozycja, potem chcę dobierać jeśli wystartuje trend wzrostowy. Nawet jeśli kurs zanurkuje, zmienność wzrośnie i będą pojawiać się silne odreagowania, które mogłyby wysadzić mnie z krótkich, dlatego nie chcę powiększać ryzyka na tym papierze.
UsuńJsw
OdpowiedzUsuń11 czerwca miała być ogłoszona decyzja o zwrocie składki solidarnosciowej dla Jsw 1.6 mld i cisza ? Tak logicznie myśląc to jedyna droga ( oprócz dodruku akcji) dofinansowania firmy .Składki do zus-u już zostały zawieszone .Kopalnie z zasady w Polsce nie bankrutują bo dopłaca podatnik ,więc nie wiem w co teraz gra ten rząd ?. Dedek napisałeś że zakładasz scenariusz spadkowy do nawet 15 zł , jak oceniasz procentowo prawdopodobieństwo takiego rozwoju wydarzeń 50% , 70 % ? Szans na realizację ? . Tomek
OdpowiedzUsuńTomek jeszcze się nie spotkałem żeby rząd cofał ustawy i zwrócił od tak 1.6miliarda do spółki. Tutaj są od 1.5 roku same złe informacje lepiej być na takim gdzie jest beta a jest ona na spadki(albo w ogóle nie tykać )
UsuńZwiązki zawodowe i pracownicy JSW zgodzili się na składkę w zamian za dodatkowy bonus. Teraz płaczą, że była niesłusznie naliczona. Tak samo niesłuszny był więc ten bonus. Niech jedni i drudzy zwrócą kasę, to spółka przetrwa dodatkowy rok bez reform :)
UsuńSkad akurat 15zł? Dołki na JSW były w granicach 9 zł. Logika spekulacyjna grających na krótko podpowiada, że dopiero dynamiczne zejście poniżej tego poziomu spowodowało by masową ewakuacje drobnych akcjonariuszy i wystarczającą podaż do zamyknięcia krótkich poozycji. Zatem hipotetyczny dołek powinien być na poziomie 7 zł.
OdpowiedzUsuńDołek kanału spadkowego, choć panika potrafi łamać takie jak zapałki.
UsuńZ tą składką to dziwna sprawa bo 11.06 miało być ogłoszone czy będzie zwrot czy nie a tu cisza , żadnej decyzji ... na co czekają ? Raczej jest już wszystko ustalone .Tomek
OdpowiedzUsuńJuz sie wyjasnilo zadnej kasy JSW nie dostanie bo niby czemu, jestem akcjonariuszem drobnego pakietu ale totalnie na to nie liczylem
UsuńJakie widzicie minimalne poziomy dla usd 3,5 3,3 3 pln
UsuńWitam. Ja tam powoli dobieram kghm i nie kombinuję. Pozdrawiam. Seba
OdpowiedzUsuńmyslisz ze kghm to dobry pomysl?
UsuńPewności nigdy nie ma, ale jest tutaj szansa na wzrosty, gdy ruszą surowce srebro już poszło, ale na razie to za mało.
UsuńNie wiem po co w ogóle skupiać uwagę na spółce która prawdopodobnie w przyszłym miesiącu przepali całe oszczędności i nie będzie mieć kasy na dzielność operacyjną. Tutaj może być zaraz upadłość o emisji ratunkowej nie ma mowy bo Unia Europejska nie pozwala na dofinansowywanie spółek skarbu państwai bardzo dobrze! Mam dość przepalania mojej kasy na nierentowny biznesy i napychanie kieszeni najbardziej uprzywilejowanej grupy w Polsce. Może będzie jak z Rafako wydzielenie aktywów i do piachu, chociaż aż Ciężków to uwierzyć że spółka która kilka tygodni temu była w WIG20 od tak padnie
OdpowiedzUsuńMoje, przemyślenia na temat, JSW.
OdpowiedzUsuńGórnicy i reprezentujące ich ZZ, to nie banda pasożytów. To wartoścowy zasób tej spółki. Wykonują najniebezpiecznijszy zawód w Polsce, jak mają być wynagradzani? Co was boli, że w czasie koniunktury walczyli o swoje. Ile jest tych etatów związkowych - 100?, jaki to jest koszt rocznie dla spółki 20kk. To są grosze. Kasa nie tylko z tej spółki skarbu państwa jest wyprowadzana gdzie indziej. Wszyscy o tym wiedzą, temat jest zabetonowany. Ale zarządowi z nadania partyjnego na tym nie zależy. Ale nie to jest najważniejsze, kupując akcje JSW, kupiliście tak naprawdę dwa kontrakty, na ACF i USD/PLN. Cena spółki jest pochodną. Przychylam się do poglądu: Anonimowy16 czerwca 2025 12:04, cena zejdzie do historycznych dołków. Niezdziwiłaby mnie upadłość/restrukturyzacja pozwoli to wyłączyć ochronę dla ZZ, temat przetestowany w PKP Cargo. Ale to już będzie polityka, zwycięstwo Nawrockiego, utrudni ten scenariusz. Starajcie się być bardziej empatyczni. Pomoże wam we właściwych decyzjach na rynku. Pozdrawiam.hd
Na szybko z googla i wiki:
UsuńJSW:
Zatrudnienie 30 739
W 2024 roku Jastrzębska Spółka Węglowa (JSW) wydobyła 12,25 mln ton węgla. Jednocześnie wyprodukowała 3,06 mln ton koksu.
Policzmy razem (12.25m + 3.06m) / 30739 daje ok. 500 ton na pracownika.
Bogdanka:
Liczba Pracowników zatrudnionych na umowę o pracę
(stan na dzień 31.12.2023)
5253 101 109 696 1 -> razem ok. 6 tys.
Bogdanka w 2024 roku wydobyła 7,9 mln ton węgla.
7.9m / 6k daje ok. 1300 ton na pracownika.
Nie napisałem, że górnicy są winni obecnego stanu JSW - oni są niezbędni, żeby ta firma zarabiała. Są też niestety zakładnikami sytuacji i wykorzystywani do utrzymywania układu drenowania spółki. Co do empatii, to tak jakby napisać: nie hejtujmy Stalexportu, przecież oni się tak starają, ciągle remontują autostradę, gdyby nie oni, ludzie nie mogliby dojeżdżać do pracy itd.
I jeszcze jedno: po rekordowych zyskach Bogdanka wypłaciła dywidendę. Zachowuje się fair wobec pracowników i akcjonariuszy.
UsuńNatomiast JSW pokazała drobnym ciułaczom gdzie ich ma - zysk poszedł na rekordowe nagrody, PiS dodatkowo wyciągnął 1.6 mld a związki jeszcze wywalczyły od tego dodatkowy bonus za siedzenie cicho. Gdzie empatia dla ludzi, którzy uwierzyli w politykę dywidendową JSW i potracili oszczędności? Ta spółka zwyczajnie jest nieuczciwa.
Dokładnie tak jak pisze Dedek kolega wyzej to chyba pracuje w spolce bo nie wiem jak mozna pisac o empatii przy tej skali drenazu kasy ze spolki bez zadnych refleksji. Spolka miala idealna sytuacje kilka lat temu stanac na nogi przejsc restukturyzacje i miec stabilne zyski. tak wiem, ze sa zakladnikiem kursu usd/pln i cen ACF ale gdy nie idzie po mysli to sie tnie zatrudnienie i koszty a nie podwyzsza palce i daje kolejne nagrody 13stki 15stki itp. i jako byly akcjonariusz i jako podatnik mam prawo byc zly i nie zgadzac sie na taka oklej rzeczy a ty dalej ich klep po pleckach, ze wszystko jest cacy :)
UsuńDajcie sobie spokój z JSW to jest spółka przeżarta na wylot związkami zawodowymi które trenują ją z kasy. Wiadomo o tym od 10-leci. Z nią trzeba by zrobić coś takiego jak obecnie próbują zrobić z PKP cargo, masowe zwolnienia uproszczenie struktury optymalizacja procesów. Ale nikt tego nie ruszy to po prostu samo upadnie jeśli w unii nie zmieni się kierunek klimatyczny.
Usuńtez tego nie rozumie - można kupić spółki węglowe które mają zyski przy obecnych cenach węgla BTU, HCC, po cholerę kupować tego gniota.
OdpowiedzUsuńNo właśnie - dla dobrze zarządzanych spółek obecne ceny węgla nie tylko nie są śmiertelnym zagrożeniem, ale potrafią nawet zarabiać. Ja kupiłem gniota, bo za bardzo patrzyłem w przeszłość, nie wierzyłem tym, którzy pisali, że te wszystkie miliardy zostaną przeżarte i prędzej zbankrutują niż cokolwiek zmienią. Mój błąd, którego już więcej nie popełnię w tej skali (na małych pakiecikach mogę sobie pozwolić na rozgrywanie opcji pod short squeeze czy restrukturyzację).
UsuńSadzę, że dyskusja na tmat JSW zbacza trochę w niewłaściwą stronę. Owszem spółka ma istotne, fundamentalne problemy które nie pozwalaję jej rozwinąć się na tyle na ile powinna uwzględniając unikatowość jej produktu. Klucz do ich rozwiązania stoi ponad spółką jest decyzją poolityczną. Natomiast na dziś dyskusja powinna toczyć się wokół wyceny. Ile oona powinna być warta? Kilkanaście miliardów (jak przed laty) czy 2miliardy jak dzisiaj? A może jeszcze mniej? 1 miliard, 100 milionów? O zł?
OdpowiedzUsuńNo to mam tylko jedną odpowiedź: "jak ktoś chce kupić, ale jak musi sprzedać?"
UsuńPolecam komentującemu i wszystkim czytelnikom
https://m.youtube.com/watch?v=zOST9TH8IoY&pp=0gcJCf0Ao7VqN5tD
Fakty po 14 latach JSW na GPW:
Usuń1. za każdym razem, kiedy ceny surowca bazowego notują kilkuletnie minima spółka jest zagrożona bankructwem
2. kiedy cykl zakręca i węgiel drożej spółka zarabia jak inne spółki cykliczne, ale natychmiast zysk jest przejmowany przez załogę i polityków; co gorsza rosną koszty stałe, więc jeśli węgiel wróci na cenę sprzed wzrostów, dla spółki oznacza to katastrofę
3. akcjonariusze dostali 3 razy symboliczne dywidendy; po rekordowych zyskach za 22-23 nie dostali nic, ponieważ spółka argumentowała to potrzebą zbudowania poduszki bezpieczeństwa z powodu pkt 2. Argumentację tę przyjął sąd. Zatem analogicznie kiedy następnym razem w szczycie koniunktury będą wprowadzać podwyżki "jakby cena węgla zawsze miała być w kosmosie", akcjonariusze powinni zaskarżyć do sądu i powołać się na ten wyrok. Wtedy jest szansa, że w dołku koniunktury nie zagrozi bankructwo.
4. W praktyce oznacza to, że JSW jest trwale niezdolne do generowania wartości i powierzanie przez państwo tej spółce jakichkolwiek nowych złóż (Dębieńsko) jest skalowaniem ryzyka, które zagrozi w przyszłości regionowi.
Fragment z dzisiejszego pliku pdf odpowiedzi na pytania akcjonariusza na walnym:
Usuń13. Wobec stwierdzenia, że składka solidarnościowa została zapłacona bezpodstawnie
i Spółka oczekuje zwrotu tych pieniędzy. Proszę o informacja zatem na jakiej podstawie została
wypłacona Pracownikom JSW premia w łacznej kwocie ok. 300 mln zł, liczona jako 15% od
zapłaconego podatku solidarnościowego? Przypomnę, że nawet poprzedni Zarząd nie chciał
zapłacić tej premii, ugodę podpisano dopiero jak udział w negocjacjach wziął minister MAP. Czy
Zarząd wystąpli o zwrot powyższej kwoty do MAP?*
Odpowiedź na pytanie nr 13:
Decyzja ta zmierzała do ugodowego rozwiązania i była podejmowana w warunkach istotnej presji
społecznej oraz w toku negocjacji prowadzonych z udziałem Ministra Aktywów Państwowych.
Przedmiotowa ugoda została zawarta w celu zapobieżenia eskalacji sporów pracowniczych.
Presja społeczna :D
UsuńPresja społeczna + zapobieżenie eskalacji !!!
Usuń:-)
Decyzja polityczna jest kluczowa żeby naprawdę coś zmienić w Jsw ale żaden rząd nie ma odwagi tego zrobić podobnie jak w przypadku PGG ,ale tam to już została raczej tylko masa upadłościowa do likwidacji .Z sondaży społecznych wynika że większość społeczeństwa jest przeciwko dotowaniu górnictwa przez państwo a ten rząd uważnie spogląda w sondarze i zmienia zdanie w poszczególnych sprawach w zależności od sytuacji ....Zastanawiam się daczego więc nie zastosuje tego metody choćby w przypadku PGG ? .W PGG wrzucamy miliardy do czarnej dziury , nie widzę sensu tych działań. Ktoś pisał o empatii w stosunku do górników a ja bym postawił pytanie gdzie jest ich empatia w stosunku do innych pracowników którzy dopłacają do ich pensji i emerytur po 25 latach pracy ... . Najchętniej porozmawiali by o tym z górnikami Ci co pracują na umowach o pracę bo są w największym stopniu opodatkowane w przeciwieństwie do JDG i innych kombinacji na które pozwala ten rząd , a tamten nie był lepszy pod tym względem gdyby ktoś miał jakieś wątpliwości . Dedek nie tylko twoja inwestycja w Jsw okazała się pomyłką moja też :) .Nawet państwowe energetyki dały super zwroty w przeciwieństwie do Jsw , masz jeszcze coś z energetyki czy sprzedałeś ? Ja sprzedałem ale już wcześniej . Tomek
OdpowiedzUsuńSprzedałem dawno temu energetyki. Nie potrafię grać na WIG20. Tam jest gra pod makro, umiejętność wyciągania wniosków ze zmian politycznych i globalnych i duży kapitał, który rozgrywa trendy do absurdalnych wycen. Po fakcie okazuje się to takie proste: banki urosły pod stopy procentowe, energetyka rośnie pod zmianę retoryki UE i fundusze. Na tym się znają zagraniczni rozgrywający, którzy potrafią narysować 9 fałszywych sygnałów kupna, wybić każdy na stopie i za 10-tym razem wystrzelić w górę, a potem ciągnąć bez korekt aż do nowego paradygmatu :)
UsuńJa na tym nie potrafię spekulować - znacznie lepiej wychodzi mi kupowanie małych i średnich spółek, na których nie ma zagranicy, zazwyczaj jest niski obrót i dobrze działa klasyczna AT i AF. Te spółki poddają się cyklom, można je tanio kupić i niemal z 80% trafnością sprzedać drożej, kiedy cykl idzie w górę.
No właśnie pytałem cię kiedyś co sądzisz czemu energetyka tak rośnie i tam nie odpowiedziałeś jakoś jasno ale odpowiedź pojawiła się tutaj teraz z tym komentarzu :-)
UsuńJa się poddałem sprzedałem PGE i PKN. Na Orlen może jeszcze wrócę pod dywidendę. Natomiast co mi z PGE nie mam pojęcia kto i dlaczego tak to pompuje ale ta spółka jest trochę jak JSW nierentowna a po publikacji kolejnej strategii wiadomo że o dywidendzie można zapomnieć a inwestycje idą w dziesiątki jak nie setki miliardów.
Może to się wydać teorią spiskową ale jeżeli państwo rząd kontroluje na przykład takie PKO czy PZU a one mają swoje fundusze inwestycyjne i OFE to nie wiem czy tam nie ma jakiegoś cichego przekazu żeby pompować spółki skarbu państwa? A trochę utwierdza mnie w tym jeszcze rekomendacje na przykład DM BOS który jak poprzednia ekipa skłaniała się ku dołowi ciął rekomendacje ale jak pojawiła się nowa to podnosi rekomendacje dla państwowych molochów no może z wyjątkiem JSW teraz
No bo właśnie tak jest: nie wiadomo dlaczego PKN spadał mimo fundamentów, a teraz rośnie i fundamenty są już OK, i technika też już się zgadza :) Co do energetyków, to to są takie kupony lotto, rosną i spadają pod pozycje zagranicy. Banki przynajmniej dywidendę wypłacą. Kiedyś grałem na energetykach na zasadzie oscylatora - mocniej spadło, biorę, oddaję jak odbija, jednak 2020 mnie wysadził z tej strategii i przestałem na nie zwracać uwagę.
UsuńGeneralnie trzymam się spółek gdzie:
- zarząd, główny akcjonariusz nie odwalił numerów. Chciałoby się takiego jak GKI, ale wtedy nie byłoby w co inwestować na GPW, więc przynajmniej niech jest uczciwy,
- prosty, zrozumiały produkt/usługa, realna sprzedaż,
- okazyjna wycena,
- spółka dzieli się dywidendą lub w zrozumiały sposób reinwestuje zyski.
Tutaj sytuacja przypomina mi trochę 2018/2019 - są takie spółki i pies z kulawą nogą na nie nie patrzy. Niektóre z nich wystartują do trendów, urosną x10 jeśli przyjdzie moda na branżę, do której należą, bądź okaże się, że jakiś większy fund je akumulował pod plan. Niektóre będą zdejmowane z giełdy. Tego nie da się wcześniej przewidzieć. Ale przyjdzie czas, że pojawią się silne sygnały kupna i wtedy trzeba powiększać pozycję, a potem usiedzieć na 4 literach.
dedek
OdpowiedzUsuńTylko ile jest takich spółek (spełniających twoje kryteria) na GPW? 10%, czy mniej? I co z tymi pozostałymi? Nie powinno sie ich kupować? Za żadną cenę? Czy raczej jest tak, że ich akcje też mają swoich amatorów, którzy na nich potrafią zarobić? Tyle tylko że należą do innej grupy inwestorów szukających innych (niż Twoje) kryteriów kupna? Podbnie zresztą jest z N. Tam też są grupy inwestorów wyszukujących okazji często ze sporym portfelem. Z drugiej strony wielu nawet na ten rynek nie spogląda. W związku z tym czy ktoś, kto nigdy przy obecnych uwarunkowaniach i zaszłościach w spółce JSW nie kupi jej akcji jest lepszym inwestorem? Czy tylko innym?
Aktualnie jest to 20 spółek w głównym portfelu, ale tylko na 4 realna pozycja. Pozostałe to pozycje kontaktowe na 0.5-1% portfela, czekające na formację techniczną. Mamy sytuację, w której spółki płynne są drogie, bo weszła w nie zagranica, a spółki niepłynne zachowują się zgodnie z cyklem bessy: ubijają od roku bazę lub wyhamowują trend spadkowy. Widać to na indeksach stooq (^_pl i ^_plws).
UsuńPortfel jest budowany pod scenariusz z tego wpisu (odwrócenie trendu spadkowego value/growth lub przynajmniej utrzymanie go w konsolidacji). Zatem kontynuacja rewolucji AI (kupno amerykańskich spółek tech z price/sales 10 i więcej) da lepsze wyniki. Ja jednak wolę kupować spółkę value po spadku 50% z potencjałem przynajmniej powrotu do ceny (potencjał 100%) niż growth po wzroście x10 z opcją, że urośnie jeszcze razy X lub straci 90%..
W 2022 pod koniec mój system automatyczny podał kilka mocnych sygnałów np. OTS, MRB, UNT tuż przed startem wzrostów, które były poparte wskaźnikami fundamentalnymi. Idealne combo. Teraz jest inaczej: spółki quality są drogie i spekuluje się, że będą droższe. Niektóre wchodzą też w korekty (np. Kruk) po dłuższej konsolidacji, co ma wydźwięk negatywny. Mimo wszystko timing mojego systemu opartego o cykle wskazuje na idealny moment kupna na początku 2026 i wtedy zapewne zaroi się znowu od pewniaków.
Witam. Mam wrażenie, że w Polsce celowo niszczy się dobre i trwałe spółki przykładem jest PGL LP. W okresie 2 max 3 lat dojdzie do całkowitego zaorania spółki. Spółka z branży eko posiadająca odnawialny surowiec, od zawsze rentowna, wspierająca Parki Narodowe, samorządy, straże pożarne, parafie, szkoły, uczelnie i szkoły. Płacąca wszystkie możliwe podatki i opłaty na rzecz panstwa. Istniejąca od 100 lat, zatrudniająca blisko 26 tys. pracowników zarządzająca 1/3 powierzchni kraju. Dodatkowo rząd zniszczy małe tartaki i masę firm z branży usług leśnych, częściowo transport leśny i wiele firm przemysłu drzewnego. Pomyślcie o tym...
OdpowiedzUsuńPomyślałbym, gdybym miał bazę, żeby wyciągać wnioski. Nie znam branży, tego co robi rząd, ani celów spółki, państwa, poszczególnych partii.
UsuńPochwalisz co to za pięć spółek najwięcej waży w twoim portfelu?
UsuńNie ma sensu bez poznania moich scenariuszy rozegrania. Kluczowe pozycje będą dopiero budowane, kiedy/jeśli zostaną potwierdzone trendy wzrostowe.
UsuńWitam. Sprawa jest skomplikowana i nie chciałbym zawalać forum. Jednak postaram się przygotować małe streszczenie tematu i podeślę.
OdpowiedzUsuń